Blog Image

Pias dagbog

Nedenfor har jeg skrevet hvordan du bruger dagbogen

Dette handler dagbogen om

Jeg er først begyndt sidst på året i 2015, at skrive dagbog, så det jeg skriver inden da kan være mangelfuldt.

Dagbogen handler kun om de oplevelser og strabadser som jeg bliver udsat for i forbindelse med min kunst.
Jeg har efterhånden oplevet så meget, at jeg er begyndt, at blande det hele sammen til en stor pærevælling, når jeg fortæller andre om de oplevelser, som jeg har haft indtil nu, og da jeg har tænkt mig, at blive ved som kunstner, så venter der mange flere oplevelser i fremtiden.                                                                                                                    For at holde styr på disse oplevelser skriver jeg denne dagbog.

En anden årsag til at skrive dagbog

Jeg vil også skrive denne dagbog for at vise hvad jeg som kunster går og laver, fordi jeg tit har fået dette spørgsmål, Hvad får en kunstner tiden til at gå med? Og jeg får også spørgsmål fra folk, som har tænkt på at springe ud som kunstner, hvad jeg har gjort som kunstner for at komme hertil hvor jeg er nu?

De oplevelser jeg har som kunster både de sure og de søde samt de mange penge jeg bruger, for at vise min kunst ud til verden, er det mest normale for alle kunstner, uanset om vi får et gennembrud med vores kunst eller ej.

Sådan får du de ældste billede frem først

Hvis du vil have de ældste billeder først, skal du scroller helt ned på siden og klikke på næste, og igen på den nye side skal du klikke på næste, og så videre, til du når side 1.  

Ser du denne side på en mobil, skal du være opmærksom på, at du skal scrolle helt ned, til du ikke kan længere, for at finde, næste, som du skal klikke på osv.

God fornøjelse

Et kæmpe knus fra Pia

Udstilling hos Firenze Biennale 2019

Mine oplevelser som kunstner Posted on december 3, 2019 15:06

Stærkt forsinket kommer jury medlemmerne ind på podiet og sætter sig. Okay tænkte jeg, den er da helt gal, der er ikke ret mange mennesker på podiet. De to stole yderst til venstre forblev tomme. Igen begyndte jeg at tælle, og jeg kom frem til, at der var seks jury medlemmer på podiet, altså der manglede 5 jurymedlemmer. Hvad var der sket, siden 5 jurymedlemmer var rejst inden arrangementet startede?

Arrangementet gik igang. Der blev vist på storskærmen hvilken kategori der skulle gives priser til. første kategori blev vist, og straks gik Johnny og jeg igang med at gætte hvem der skulle have en pris (Imens udstillingen har været igang, så havde jeg naturligvis været rundt, for at kigge på de andre kunstners kunst) Johnny og jeg var faktisk enige om hvem der fortjente en pris. ( vi havde ikke talt om det inden) Da den første kategori var færdig, så Johnny og jeg på hinanden, det var mærkeligt, ikke en af de kunstner, som vi havde tippet som sikre vinder til denne kategori, havde fået en pris. Næste kategori, igen gik Johnny og jeg igang med at gætte på, hvem vi mente var de sikre vinder til en pris, og her var vi også enige. Endnu engang, dem vi havde som sikre vinder til en pris, de fik ikke nogen pris, ikke en eneste. Johnny hviskede til mig, det synes jeg altså er mærkeligt. Tredje kategori det samme skete igen???? nu begyndte det så småt, at gå op for mig, hvorfor de fem jury medlemmer, ikke ville lægge deres navn til dette arrangement. Et par kategorier længere henne, kunne jeg regne ud, at jeg umuligt kunne få tildelt en pris, der tegnede sig et mønster for, hvilke kunstværker der fik en pris.

Da pris uddelingen var færdig, var Johnny og jeg chokeret, over det vi havde set!!!! Jeg skriver grunden herunder.

Efterfølgende fandt jeg ud af, hvorfor de 5 jurymedlemmer, var rejst inden pris uddelingen.

Jurymedlemmerne satte sig sammen, for at blive enige om, hvilken kunstner der skulle have en pris, ud fra kriterier, som vi kunstner er blevet inviteret. Jeg har taget en kopi fra deres hjemme side, hvor de skriver følgende.

Fremme udviklingen af ​​kunstnerarbejder ved at foreslå og forsøge at forestille sig en ny måde at se og / eller forstå samtidskunst på.

Grunden til, at juryen blev uenige om, hvem der skulle have tildelt en pris var fordi, at nogle af juryen ville holde sig til ovenstående kriterier, og andre mente, at man bare kunne ændre på kriterierne.

I følge Firenze Biennales egne regler: når der er uenighed i juryen, så er det direktørerne der bestemmer hvem der har ret.

Direktørene afgjorde, at det ikke var et problem, at man dømte kunsten ud fra nye kriterier. og de nye kriterier blev som følgende;

  1. De Kunstner som brugte farverne hvid, sort og beige på deres kunst. Disse farver var farver, som Leonardo brugte på hans værker
  2. Kunst der refererede til, at Leonardo også var patolog
  3. Den kunst hvor kunstneren havde brugt en kopi af Leonardos kunstværker, og tilføjede noget på motivet
  4.  De kunstner der havde malet en parafrase af Leonardos værker

Under det 5. billede herunder, har jeg skrevet hvor mange kategorier, og hvor mange priser der var i hvert kategori.

Det var ikke kun Johnny og jeg der lagde mærke til ændringen af kriterierne, og var chokeret over denne skandale. Der var nogle kunstner der pakkede deres kunst sammen og forlod stedet øjeblikkeligt, andre forlod stedet, og kom først tilbage, da de skulle pakke deres kunst sammen. For mit vedkommende, så tog det flere dage, før det rigtig gik op for mig, hvad jeg var vidne til. En vaske ægte skandale.

Mens vi ventede, så kunne jeg lige så godt tage et billede bagud, for at vise, at lokalet var fyldt til randen. Som Johnny og jeg havde forventet, så var der heller ikke stole nok i år, igen i år var der en del, der måtte stå op.

Johnny så jeg tog en selfie. Jeg vil også være med på billedet. På det øverste billede ser man Johnny og jeg og lokalet bagud. Det er med vilje at der er “skåret” i vores ansigter, fordi jeg ville have lokalet med.

Jeg synes det tog for lang tid for dem, at dække bordet og personalet gik usikkert frem og tilbage, nølende rettede lidt her og der. Arrangementet var også meget forsinket. Vi blev mere og mere undrende over, hvad der var sket.

Da vi ankom til lokalet var podiet tomt. I første omgang tænkte vi, at hele arrangementet måske var rykket et andet sted hen, det viste sig ikke, at være tilfælde. Da klokken var omkring 9.45 begyndte der at ske noget, der kom nogle folk med border og stole, der blev stilt på række.

Jeg synes at der var for få stole, så jeg talte stolene. Jeg fik det til 10 stole?? Der skulle mindst være 12 stole. 11 til jury medlemmerne og en stol til direktøren for Firenze Biennale. Jeg sagde til Johnny, der er noget galt, der er for få stole!!!!!!

Endelig kom dagen, hvor der skulle deles priser ud. Der var 12 kategorier, hver kategori havde i år 6 priser. En 5. plads, 4. plads osv. til 1. pladsen. De havde i år en 6. pris ved hver kategori, fordi det var 500 år siden Leonardos død, og det vil man mindes på denne måde. Denne pris skulle gives som et kompliment fra juryen, til de kunstner der modtog den 6. pris.

Vi kom i god tid, vi vil være sikker på, vi kom til at sidde på en stol, og ventilationen er bedre ved podiet end bagved. Tiden skulle gå med noget, så jeg rejste mig op, og tog et billede af lokale, hvor kunstnerne var ved at indfinde sig. Det er Johnny i den blå skjorte, til højre sidder Judith og Jurige står op.



Udstilling hos Firenze Biennale 2019

Mine oplevelser som kunstner Posted on december 3, 2019 12:22

Jurige og Judith som vi er blevet gode venner med, var vi også til bords med. Det er Judith der har udstillet sin kunst.

Jeg var hurtig og tog dette billede af Jurige, hvor han bukker hovedet en smule. Som man kan se så er hans hår lilla. Han har sølvfarvet hår, og hans hår spejlede sig i lyset, så det så ud som om han havde farvet sit hår lilla

Der er mange mennesker der skal finde en plads, så det tager lang tid, inden vi får noget at spise. Jeg gik lidt rundt i lokalet og kom så til det bord hvor Salvo var. Salvos borddame er også kunstner. I baggrund kan man ane, at lokalet er ved at blive fyldt op, og lydniveauet er også meget højt i takt med at lokalet bliver fyldt